Ezpay

选协同办公平台，容易陷在功能清单里比来比去，却比不出所以然。功能多不等于合适，价格低也不等于省钱。更有用的做法，是先想清自己要解决什么问题，再拿问题去对照产品。下面按几道关口来说，尽量把选型变成一件有章可循的事。

一、先弄清自己要解决什么

1.1现状盘点

把手头在用的系统、常出卡的环节、员工抱怨多的地方列一列。哪些是流程不顺、哪些是数据不通、哪些只是没人管，分清之后，需求才不会一锅端。盘点时宜拉上真实用得多的岗位，他们的抱怨往往比管理层的判断更接近现场。

1.2目标排序

要解决的问题往往不止一个，得分个先后。头一年先解决哪几件，哪些可以往后放，排清楚，选型时才知道该往哪儿使劲，也才不至于被牵着走。目标排得越具体，越不容易在一堆看似都不错的功能里挑花了眼。

二、看产品要看哪几处

2.1流程能力

流程能不能按需调整，是绕不开的一项。业务会变，流程要是改不动，系统很快会被绕开。看它配置起来费不费劲，比看它眼下有多少现成模板更要紧。不妨请对方现场演示一次改流程，快慢与难易，一看便知。

2.2集成与开放

企业不会只有一套系统。能不能和已有的财务、人力、业务系统对接，接口是否开放，关系到日后是省事还是添乱。集成做得浅，数据还得两头录，用久了谁都嫌烦。

2.3权限与安全

不同角色能看到什么、能操作什么，权限要控得住。人员变动时，能不能一处调整、各处生效，也应问一问。安全上出一次纰漏，抵得过省下的所有工夫，这一项不宜含糊。

2.4移动端

如今的办公早不局限于桌前。移动端好不好用、断网时能不能用，决定了员工在差旅与现场是否还愿意打开它。移动端省事，使用率往往跟着上去。

三、试用与验证

听介绍不如自己上手。协同办公平台的试用，尤其不能走过场：用几件真实的事去试，看流程跑得顺不顺、数据对不对得上、现场的人愿不愿意用。试用时多让一线参与，他们的直觉往往比评审意见更准。试完把问题逐条记下，再对照各家回复，判断就有底了。

四、算总账，不只看报价

采购价只是开头，往后的配置、培训、维护与调整，同样是支出。协同办公平台的账，要把几年的投入放在一起算，比只比签约金额更靠得住。便宜买进来、用不起来，反而是贵。报价单上的数字看着相近，落到几年之后，差得可能很远。

五、上线之前的准备

5.1数据与流程先行

把要用的流程理清、要带的数据备妥，再动手上线。带着一团乱麻上线，系统只会把乱麻照搬一遍。流程该简的先简，数据该清的先清，这一步省不得。

5.2谁来负责

协同办公平台上线，得有人从头管到尾，既懂业务又能调动资源。没有这样一个人，项目容易停在“大家都很忙”的状态里。负责的人不一定要职位高，但一定要说得上话、盯得住进度。

六、几处常见的误区

一种是只比功能条目。清单越长越动心，却少问一句这些功能自己用不用得上。另一种是只比价格，把签约金额当成了全部成本，忽略了往后的配置与维护。还有一种是听信演示，样板间里处处顺畅，落到自己的实际业务，未必跑得动。

再有一种，是把上线当成终点。系统交付只是开始，后续的调整与维护才是长久的功课。避开这些误区，办法也简单：拿自己真实的事去试，让一线的人去评，把几年的账一起算。

选型时若拿不准，还可以回看一个问题：这套协同办公平台，是让日常的事办得更顺了，还是只是换了个地方继续别扭。答案清楚了，选择也就不难做了。

另外，别被定制化的承诺轻易打动。能用配置解决的，尽量不要走定制；定制越多，日后每一次升级与维护都可能牵一发而动全身，这笔账要往长里算。

七、几分钱一分货怎么理解

选协同办公平台，便宜未必是捡了便宜，贵也未必都是虚高。差别往往在看不见的地方：流程改起来顺不顺，接口开不开，权限细不细，出了问题时有没有人管。把这些摊开比较，价格的高低才有参照。

更实际的做法，是先定出自己愿意为哪几件事多花一点，又在哪些地方可以省。钱花在刀刃上，比一味压价或一味追高都稳妥。

谈价格之前，建议先把手上的问题按轻重排一排。排完了再看各家报价，哪一笔花得值，心里就有数了。

一份站得住的选型结论，往往不是功能条目堆得更高的那家，而是把自家眼下几件事办得更顺的那家。问题对上了，工具才用得住。

协同办公平台的选型，说到底是拿自己的问题去对照产品，而不是拿产品的功能来对照自己。想清问题、看清产品、算清总账，选出来的东西才用得久。